Talan väckt den 29 april 2022 – Ismailova mot rådet
(Mål T-234/22)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Gulbakhor Ismailova (Tachkent, Uzbekistan) (ombud: advokaten J. Grand d’Esnon)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen
i första hand ska ogiltigförklara
rådets beslut (Gusp) nr 2022/582 av den 8 april 20221 , i den del det avser Gulbakhor Ismailova,
rådets genomförandeförordning (EU) 2022/581 av den 8 april 20221 , i den del den avser Gulbakhor Ismailova,
rådets beslut (Gusp) nr 2022/329 av den 25 februari 20221 ,
rådets förordning (EU) nr 2022/330 av den 25 februari 20221 ,
i andra hand ska ogiltigförklara
rådets beslut (Gusp) nr 2022/582 av den 8 april 2022, i den del det avser Gulbakhor Ismailova,
rådets genomförandeförordning (EU) 2022/581 av den 8 april 2022, i den del den avser Gulbakhor Ismailova,
artikel 1.2 f och 1.2 g i rådets beslut (Gusp) nr 2022/339 av den 25 februari 2022,
artikel 1.1 f och 1.1 g i rådets förordning (EU) nr 2022/330 av den 25 februari 2022,
under alla omständigheter förplikta Europeiska unionens råd att till Gulbakhor Ismailova utge ett belopp om 20 000 euro, i enlighet med artikel 140b i tribunalens rättegångsregler, för att ersätta hennes rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden åtta grunder.
Den första grunden avser ett åsidosättande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd.
Den andra grunden avser att de nya villkor som rådet definierat, och som anges i rådets beslut nr 2022/329/Gusp av den 25 februari 2022 och i rådets förordning (EU) nr 2022/330 av den 25 februari 2022, är rättsstridiga.
Den tredje grunden avser att beslutet att låta sökanden omfattas av dessa rättsakter är rättsstridigt, eftersom det vilar på rättsstridiga villkor.
Den fjärde grunden avser att beslutet att låta sökanden omfattas av dessa rättsakter är rättsstridigt, eftersom det inte styrkts att det avgörande villkoret – det vill säga att sökanden stödjer det pågående kriget i Ukraina – är uppfyllt.
Den femte grunden avser att beslutet att låta sökanden omfattas av dessa rättsakter är rättsstridigt, eftersom rådet inte har uppfyllt sin motiveringsskyldighet eller sin bevisbörda.
Den sjätte grunden avser att beslutet att låta sökanden omfattas av dessa rättsakter är rättsstridigt, eftersom de skäl rådet åberopat är ogrundade.
Den sjunde grunden avser att sökandens rätt till egendom inskränks.
Den åttonde grunden avser att sökandens näringsfrihet och rörelsefrihet inskränks.
____________
1 Rådets beslut (Gusp) 2022/582 av den 8 april 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 110, 2022, s. 55).
1 Rådets genomförandeförordning (EU) 2022/581 av den 8 april 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 110, 2022, s. 3).
1 Rådets beslut (Gusp) 2022/239 av den 25 februari 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 50, 2022, s. 1).
1 Rådets förordning (EU) 2022/330 av den 25 februari 2022 om ändring av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 51, 2022, s. 1).