Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 23. októbra 2013 – Dimian/ÚHVT – Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
(vec T‑581/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva Baby Bambolina – Nezapísaná skoršia národná ochranná známka Bambolina – Relatívny dôvod zamietnutia – Nepoužívanie označenia s väčším než miestnym dosahom v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky – Miestny dosah označenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri body 23 – 25)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Podmienky – Používanie označenia v obchodnom styku (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4) (pozri body 23, 29, 30)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia skoršieho práva podľa článku 8 ods. 4 nariadenia č. 207/2009 – Obrazová ochranná známka Baby Bambolina a slovná ochranná známka Bambolina [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 73)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. augusta 2011 (vec R 1822/2010‑2) vo veci konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Dimian AG a Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG |
Výrok
2. | | Dimian AG je povinná nahradiť trovy konania. |