Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 22 januari 2015 –

Pro-Aqua International mot harmoniseringsbyrån–Rexair (WET DUST CAN’T FLY)

(mål T‑133/13)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket WET DUST CAN’T FLY – Relativt registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 16 och 17)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Mål – Frihållningsbehov (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkt 18)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas eller en tjänsts egenskaper – Ordmärket WET DUST CAN’T FLY (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 19, 29 och 35)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 38)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 39)

6.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av särskilda bedömningskriterier – Otillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 40–42)

7.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Slogan som innehåller fantasiinslag Varumärken som består av reklamslogans (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 43)

8.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av reklamslogans – Lovordande reklamformulering (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 44 och 45)

9.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket WET DUST CAN’T FLY (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 49–51)

Saken

Talan som väckts mot det beslut som antagits av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 17 december 2012 (ärende R 211/2012-2), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Pro-Aqua International GmbH och Rexair LLC.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Pro-Aqua International GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.