Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 30 april 2015 – Polynt och Sitre mot kemikaliemyndigheten
(mål T‑134/13)
”Reach –Identifiering av vissa luftvägssensibiliserande ämnen som ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Motsvarande betänkligheter –Talan om ogiltigförklaring – Villkoret direkt berörd – Upptagande till sakprövning – Rätten till försvar –Proportionalitet”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret direkt berörd – Kriterier – Beslut av Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) att identifiera ett ämne som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Talan väckt av leverantörerna av ämnet – Upptagande till sakprövning (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 31.9 och 59) (se punkterna 27 och 36–38)
2. Talan om ogiltigförklaring – Sakprövningsförutsättningar – Fysiska eller juridiska personer – Talan väckt av flera sökande mot samma beslut – En av dem har talerätt – Talan kan tas upp till sakprövning i sin helhet (Artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkt 39)
3. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Begreppet regleringsakt i den mening som avses i artikel 263 fjärde stycket FEUF – Alla rättsakter med allmän giltighet med undantag av lagstiftningsakter – Beslut av Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) att identifiera ett ämne som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Omfattas – Akt som inte medför genomförandeåtgärder i den mening som avses i nämnda fördragsbestämmelse (Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 57 f och 59) (se punkt 40)
4. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Förteckning över ämnen som räknas upp i artikel 57 f i förordningen – Förteckningen är inte uttömmande (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, skäl 16 och artiklarna 57 f och 59) (se punkterna 44–46)
5. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Unionsmyndigheternas utrymme för skönsmässig bedömning – Räckvidd – Domstolsprövning – Gränser – Uppenbart fel, maktmissbruk eller uppenbart överskridande av gränserna för utrymmet för skönsmässig bedömning (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 57 och 59) (se punkterna 52, 53 och 105)
6. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Möjlighet att kontrollera de negativa effekterna av ett ämne genom användning av förvaltningsåtgärder – Omständighet som inte hindrar att ämnet identifieras som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Skyldighet för Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) att beakta en utvärdering av riskerna med ett ämne som ingår i kategori 1 i direktiv 67/548 – Föreligger inte (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artiklarna 57 a–f, 58.2, 59.4 och 60.2, och bilaga XIV; rådets direktiv 67/548) (se punkterna 61, 68–71 och 81)
7. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Ämnen med egenskaper som gör att de är långlivade, bioackumulerande och toxiska eller mycket långlivade och mycket bioackumulerande – Skyldighet att lämna uppgifter om alternativa ämnen – Räckvidd – Eventuell inverkan av sådana uppgifter på ett beslut att identifiera ett ämne som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Gränser (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artikel 59) (se punkt 88)
8. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Fastställelse av hur stora betänkligheter ett ämne inger – Undersökning från fall till fall i brist på objektiva kriterier i förordningen – Åsidosättande av rätten till försvar – Föreligger inte (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, skäl 16 och artiklarna 57a–f och 59; stöddokument för att identifiera ämnen som inger mycket stora betänkligheter, punkt 3.3.3.2) (se punkterna 95–98)
9. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Distinkt och oberoende i förhållande till utvärderingsförfarandet (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, skälen 19–21 och 69 och artiklarna 14, 44–48 och 59) (se punkterna 101 och 114)
10. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Beslut av Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) att identifiera cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid som ett ämne som inger mycket stora betänkligheter – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen – Föreligger inte (Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, skäl 16 och artiklarna 14.6, 44–48, 55, 58.5, 59 och 69 och bilaga XVII) (se punkterna 107, 108, 116 och 118–120)
11. Tillnärmning av lagstiftning – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Reach-förordningen – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Identifieringsförfarande – Enhällig överenskommelse av medlemsstatskommittén – En medlemsstat avstod från att rösta – Påverkan på ett enhälligt beslut av de närvarande medlemsstaterna saknas (Artikel 238.4 FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 1907/2006, artikel 59.8; förfarandeförordning för Europeiska kemikaliemyndighetens (ECHA) medlemsstatskommitté, artikel 19.1) (se punkt 126)
Saken
| Ansökan om delvis ogiltigförklaring av Echa:s beslut ED/169/2012 av den 18 december 2012, om att ta upp ämnen som inger mycket stora betänkligheter på kandidatförteckningen, i enlighet med artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1), i den mån som beslutet avser ämnena cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE nr 201-604-9), cis-cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE nr 236-086-3) och trans-cyclohexane-1,2-dicarboxylic anhydrid (CE nr 238-009-9). |
Domslut
2) | | Polynt SpA och Sitre Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) rättegångskostnader. |
3) | | Kungariket Nederländerna, Europeiska kommissionen, New Japan Chemical och REACh ChemAdvice GmbH ska bära sina rättegångskostnader. |