2012 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Insula prieš Komisiją
(Byla T‑110/10)
„Arbitražinė išlyga – Tyrimų ir plėtros projektų finansavimo sutartis – El Hierro sutartis – Pagrindžiamųjų dokumentų nebuvimas ir deklaruotų išlaidų neatitiktis sutarties sąlygoms – Avansu sumokėtų sumų grąžinimas – Priešpriešinis Komisijos prašymas“
1. Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga – Sutartis, kuriai taikoma nacionalinė teisė – Nacionalinės teisės nuostatų kompetencijos srityje taikymas – Neįtraukimas (SESV 272 straipsnis) (žr. 30 punktą)
2. Teismo procesas – Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga – Sutartis, kurioje numatyta Bendrijos finansinė parama tyrimams ir plėtrai – Prašymas grąžinti tam tikras išlaidas – Priešpriešinis prašymas nurodant sumokėti delspinigius – Nacionalinės teisės taikymas – Sutartyje numatytų pareigų nesilaikymo konstatavimas – Komisijos teisė, kad būtų grąžintas avansas su Europos Centrinio Banko taikomo dydžio palūkanomis (SESV 272 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 86 straipsnio 2 dalis) (žr. 29, 44, 66 punktus)
Dalykas
| Pagal SESV 272 straipsnį pareikštas ieškinys, kuriuo prašoma, pirma, pripažinti, kad Komisijos reikalavimas grąžinti 84 120 eurų sumą yra nepagrįstas, ir, antra, nurodyti Komisijai išduoti 84 120 eurų kredito notą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) sumokėti Europos Komisijai 84 120 eurų pagrindinę sumą kartu su 2,5 % delspinigiais už metus, skaičiuojant nuo 2010 m. sausio 26 d. iki visos minėtos pagrindinės sumos išmokėjimo. |
3. | | Atmesti likusią Komisijos priešpriešinio ieškinio dalį. |
4. | | Insula padengia savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |