Kanne 29.9.2021 – Primagran v. EUIPO – Primagaz (prımagran)

(asia T-624/21)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset ja muut osapuolet

Kantaja: Primagran sp. z o.o. (Stegna, Puola) (edustaja: asianajaja E. Jaroszyńska-Kozłowska)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Muu osapuoli valituslautakunnassa: Compagnie des gaz de pétrole Primagaz (Pariisi, Ranska)

Menettely EUIPO:ssa

Hakija: Kantaja

Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin prımagran rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 18 051 750

EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 28.7.2021 asiassa R 2486/2020-4 tekemä päätös

Vaatimukset

Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin, kuin sillä hylättiin kantajan EUIPO:n väiteosaston 30.10.2020 tekemästä EU-tavaramerkkihakemusta nro 18 051 750 koskevasta päätöksestä tekemä valitus R 2486/2020-4, ja siinä määrättiin, että kumpikin osapuolista vastaa omista väite- ja valitusmenettelyissä aiheutuneista kuluistaan

velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja, jos muu osapuoli valituslautakunnassa osallistuu oikeudenkäyntiin, velvoittaa muun osapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet

–    Komission delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 27 artiklan 2 kohdan ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2017/1001 95 artiklan 1 kohdan rikkominen

–    reformatio in pejus –kiellon periaatteen loukkaaminen

–    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

____________