Language of document :

A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2023. május 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. W. S. A. és társai kontra Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

(C-326/23. sz. ügy, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów)

Az eljárás nyelve: lengyel

A kérdést előterjesztő bíróság

Sąd Najwyższy

Az alapeljárás felei

Felperesek: C. W. S. A. és társai

Alperes: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Az eljárásban részt vevő másik fél: L. S. A.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy a fél azon cselekményét (kérelmét), amely a nemzeti és uniós jog alapján bírói felülvizsgálat tárgyát nem képező bírói kinevezésnek az uniós jog és a tagállam alkotmánya fényében elfogadhatatlan megtámadására irányul oly módon, hogy vitatja a bíró határozathozatalra való alkalmasságát, figyelmen kívül kell hagynia az ügyben eljáró bíróságnak, tekintettel arra, hogy a bíró kinevezési eljárásának és a szóban forgó ügynek a körülményei nem függnek össze, illetve nincs ténybeli alapja annak, hogy a bíró pártatlanságát és függetlenségét a bírói kinevezésnek a fél által vitatott szabályszerűségén kívüli más körülmények, így a bíró kinevezést követő magatartása, a jogalkotói és végrehajtó hatalom általi befolyásolhatósága alapján megkérdőjelezzék, ami a nemzeti jog alapján a fél e cselekményét elfogadhatatlan actio popularisszal egyenértékűvé teszi, illetve a nemzeti eljárásjoggal való súlyos és nyilvánvaló visszaélésnek minősül?

Úgy kell-e értelmezni az Európai Unióról szóló szerződés 19. cikke (1) bekezdésének az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének [első bekezdésével] összefüggésben értelmezett második albekezdését, hogy az uniós jog értelmében vett, törvény által létrehozott bíróság kritériumainak való megfelelés hatékony és elégséges mechanizmusa azt jelenti, hogy a nemzeti jog lehetővé teszi a felek számára, hogy a bírói kinevezési eljárás körülményeinek és a bíró kinevezést követő magatartásának a bíró pártatlanságára és függetlenségére gyakorolt hatásának ellenőrzését az adott ügyben az úgynevezett pártatlansági teszt keretében vagy a bíró kizárására irányuló kérelem útján kérjék?

____________