Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 8. března 2024 – Dr. Matthäus Metzler jakožto insolvenční správce v. Auto1 European Cars B.V.
(Věc C-186/24, Auto1 European Cars)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberster Gerichtshof
Účastníci původního řízení
Navrhovatel v řízení o opravném prostředku „Rekurs“: Dr. Matthäus Metzler, jakožto insolvenční správce
Odpůrkyně v řízení o opravném prostředku „Rekurs“: Auto1 European Cars B.V.
Předběžné otázky
Musí být čl. 31 odst. 1 nařízení (EU) 2015/8481 vykládán v tom smyslu, že splnění závazků ve prospěch dlužníka, které mělo být uskutečněno ve prospěch insolvenčního správce, ve smyslu tohoto ustanovení, zahrnuje i takové splnění závazků, které vznikly na základě právního jednání, které dlužník učinil až po zahájení insolvenčního řízení a přechodu oprávnění na insolvenčního správce?
V případě kladné odpovědi na tuto otázku
Musí být čl. 31 odst. 1 nařízení 2015/848 vykládán v tom smyslu, že za místo splnění závazku ve smyslu tohoto ustanovení je třeba považovat místo, ze kterého je prostřednictvím převodu z bankovního účtu vedeného v tomto místě provedena platba třetí osoby, ačkoli třetí osoba není usazena v tomto, nýbrž v jiném členském státě, k uskutečnění daného právního jednání a k plnění ze strany dlužníka nedošlo naopak v tomto jiném členském státě, nýbrž prostřednictvím pobočky třetí osoby v dalším členském státě, a to v členském státě, ve kterém bylo zahájeno insolvenční řízení?
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/848 ze dne 20. května 2015 o insolvenčním řízení (přepracované znění) (Úř. věst. 2015, L 141, s. 19).