Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 10 september 2015 –
EE mot harmoniseringskontoret (Återgivning av vita prickar mot grå bakgrund)
(mål T‑77/14)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering av gemenskapsfigurmärke i form av vita prickar mot grå bakgrund – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 21 och 22)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en färg eller en kombination av färger (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 23–26)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 27)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Gemenskapsfigurmärke i form av vita prickar mot grå bakgrund (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 56 och 57)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Prövningen av registreringshinder ska göras i förhållande till varje vara eller tjänst som omfattas av registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslut om avslag på ansökan om registrering av ett varumärke – Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 59)
Saken
| Talan väckt mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 24 oktober 2013 (ärende R 704/2013-1) om en ansökan om registrering av ett figurkännetecken i form av vita prickar mot grå bakgrund som gemenskapsvarumärke. |
Domslut
2) | | EE Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |