Language of document :

Paziņojums OV

 

PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS

2005. gada 15. jūnijā

lietā T-186/04 Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)1

(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "SPAFORM" reģistrācijas pieteikums - Agrākas vārdiskas preču zīmes "SPA" un "SPA THERMES" - Daļējs iebildumu noraidījums - Regulas Nr. 2868/95 (EK) 18. noteikuma 1. punkts)

(tiesvedības valoda - angļu)

Lietā T-186/04 Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, Spa (Beļģija), ko pārstāv L. de Brūvers [L. de Brouwer], E. Kornu [E. Cornu], E. de Grīss [É. De Gryse] un D. Moro [D. Moreau], pret Iekšēja tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmēs, paraugi un modeļi) (pārstāvis - G. Šneiders [G. Schneider]), otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks un persona, kas iestājusies lietā - Spaform Ltd, Sauthemptona (Apvienotā Karaliste), ko pārstāv Dž. Gārdners [J. Gardner] un A. Hovards [A. Howard], barristers, par prasību par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2004. gada 25. februāra lēmumu (lieta R 827/2002-4) attiecībā uz iebildumu procesu starp Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV un Spaform Ltd, Pirmās instances tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs priekšsēdētājs J. Pirungs [J. Pirrung], tiesneši N. Dž. Forvuds [N. J. Forwood] un S. Papasavs [S. Papasavvas], sekretāre B. Pastora [B. Pastor], sekretāra palīdze, 2005. gada 15. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2004. gada 25. februāra lēmumu (lieta R 827/2002-4) daļā, kurā tas atzīst par nepieņemamu iebildumu, kas pamatots ar Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 5. punktu, attiecībā uz preču zīmi "SPA", kura ir reģistrēta Beniluksa valstīs ar numuru 389 230;

pārējā daļā prasību noraidīt;

ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina prasītājas tiesāšanās izdevumus;

persona, kas iestājusies lietā, sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

____________

1 - OV C 201, 07.08.2004.