Rettens dom (Første Afdeling) af 12. juli 2011 – Aldi Einkauf mod KHIM – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

(Sag T-374/08)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket TOP CRAFT – de ældre nationale figurmærker Krafft – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009] – reel brug af de ældre varemærker – artikel 43, stk. 2, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 42, stk. 2, i forordning nr. 207/2009) og regel 22 i forordning (EF) nr. 2868/95«

1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til begrundelsen for artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning nr. 40/9 (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 24)

2.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 25-27)

3.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – anvendelse af kriterierne i konkrete tilfælde (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 28)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 44, 51, 56 og 64)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 47, 48 og 67)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. juni 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 952/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Illinois Tools Works, Inc. og Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 25. juni 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 952/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Illinois Tools Works, Inc. og Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG annulleres

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.