Language of document :

Comunicazione sulla GU

 

Ricorso di Xanthippi Liakoura contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 5 agosto 2003

(Causa T-281/03)

Il 5 agosto 2003, la sig.ra Xanthippi Liakoura, residente in Bruxelles, rappresentata dal sig. Jean A. Martin, avocat, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea.

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

--annullare la decisione del Consiglio 5 maggio 2003, nella parte in cui rifiuta:

    1)    di far sopprimere nel rapporto definitivo, relativo al periodo compreso tra il 1( luglio 1999 e il 30 giugno 2001, la seguente menzione inclusa tra le valutazioni di ordine generale: "la incoraggio ad assumere nuovamente i compiti di coordinamento-distribuzione dei lavori all'interno del Pool, compiti da lei assunti in modo efficace in passato";

    2)di menzionare nel medesimo rapporto "l'attitudine alla mobilità e alla polivalenza";

--    condannare il Consiglio alle spese.

Motivi e principali argomenti

La ricorrente si oppone al rifiuto dell'AIPN di sopprimere e di menzionare rispettivamente due frasi nel suo rapporto di notazione relativo al periodo compreso tra il 1( luglio 1999 e il 30 giugno 2001.

A sostegno del suo ricorso, essa fa valere segnatamente:

--    il mancato riconoscimento della filosofia dei commenti facoltativi, in quanto il fatto di "incoraggiarla a assumere nuovamente i compiti di coordinamento e distribuzione dei lavori all'interno del Pool" non costituisce affatto una giustificazione delle valutazioni analitiche 'molto buono' per le rubriche di cui si tratta;

--la constatazione di un'incoerenza interna della notazione;

--    la mancata presa in considerazione delle osservazioni del Comitato dei rapporti;

--    il fatto di essere stata vittima di molestie sul luogo di lavoro;

--    che essa avrebbe pienamente e indiscutibilmente manifestato un'attitudine alla mobilità e alla polivalenza. Sarebbe quindi conforme allo Statuto che tale merito fosse espressamente menzionato nel rapporto di notazione in questione.

____________