Üldkohtu (kolmas koda) 28. jaanuari 2015. aasta otsus – BSH vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Arçelik (AquaPerfect)

(kohtuasi T‑123/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi AquaPerfect taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk waterPerfect – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17, 26 ja 44)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid AquaPerfect ja waterPerfect (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 31–41 ja 49)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 9. detsembri 2013. aasta otsuse (asi R 314/2013‑4) peale, mis käsitleb BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH ja Arçelik A.Ş‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 9. detsembri 2013. aasta otsus (asi R 314/2013‑4), mis käsitleb BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH ja Arçelik A.Ş‑i vahelist vastulausemenetlust.

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja BSH Bosch und Siemens Hausgeräte kohtukulud.

3. Jätta Arçeliku kohtukulud tema enda kanda.