2015 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
BSH / VRDT – Arçelik (AquaPerfect)

(Byla T‑123/14)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „AquaPerfect“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „waterPerfect“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17, 26, 44 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai „AquaPerfect“ ir „waterPerfect“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31–41, 49 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. gruodžio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 314/2013‑4), susijusio su protesto procedūra tarp BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH ir Arçelik A.Ş.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2013 m. gruodžio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) sprendimą (byla R 314/2013‑4), susijusį su protesto procedūra tarp BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH ir Arçelik A.Ş.

2. VRDT padengia savo ir BSH Bosch und Siemens Hausgeräte patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Arçelik padengia savo bylinėjimosi išlaidas.