Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 23. novembrī iesniedza Tribunal judiciaire d’Auch (Francija) – EP/Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)
(Lieta C-716/22)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal judiciaire d’Auch
Pamatlietas puses
Prasītāja: EP
Atbildētāji: Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE)
Otra lietas dalībniece: Commune de Thoux représentée par le Maire de Thoux
Prejudiciālie jautājumi
Vai Lēmums (ES) 2020/135 1 par to, lai noslēgtu Līgumu par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas, ir daļēji spēkā neesošs, jo ar Līgumu par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības tiek pārkāpts Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 1., 7., 11., 21., 39. un 41. pants, Līguma par Eiropas Savienību 6. panta 3. punkts un šīs Hartas 52. pantā noteiktais samērīguma princips, tā kā tajā nav iekļauts noteikums, kas ļauj saglabāt tiesības balsot Eiropas Parlamenta vēlēšanās Apvienotās Karalistes pilsoņiem, kuri ir īstenojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos un dzīvesvietas izvēli citas dalībvalsts teritorijā, neatkarīgi no tā, vai tajā ir vai nav atļauta dubultpilsonība, it īpaši attiecībā uz tiem pilsoņiem, kuri ir nodzīvojuši citā dalībvalstī vairāk nekā piecpadsmit gadus un uz kuriem attiecas tā sauktais Apvienotās Karalistes “15 year rule”, tādējādi pastiprinot jebkādu tiesību balsot atņemšanu personām, kurām nebija tiesību balsojot iebilst pret Savienības pilsonības zaudēšanu, kā arī personām, kuras ir zvērējušas uzticību Apvienotajai Karalistei?
Vai Lēmums (ES) 2020/135, Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības, 1. pants Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu, kas pievienots Padomes 1976. gada 20. septembra Lēmumam 76/787/EOTK, EEK, Euratom 1 , Eiropas Savienības Tiesas 2006. gada 12. septembra spriedums C-145/04, Spānija/Apvienotā Karaliste, Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 1., 7., 11., 21., 39. un 41. pants, Līguma par Eiropas Savienību 6. panta 3. punkts un Eiropas Savienības Tiesas 2022. gada 9. jūnija spriedums C-673/20, Préfet du Gers, ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem bijušajiem Savienības pilsoņiem, kuri ir īstenojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos un dzīvesvietas izvēli Eiropas Savienības teritorijā, kā arī, konkrētāk, bijušajiem Eiropas Savienības pilsoņiem, kuriem vairs nav nekādu tiesību balsot, jo viņi Savienības teritorijā ir īstenojuši savu privāto un ģimenes dzīvi vairāk nekā piecpadsmit gadu garumā un nevarēja balsojot iebilst pret savas dalībvalsts izstāšanos no Eiropas Savienības, kas izraisīja to Savienības pilsonības zaudēšanu, tiek liegtas tiesības balsot un kandidēt Eiropas Parlamenta vēlēšanās kādā dalībvalstī?
____________
1 Padomes Lēmums (ES) 2020/135 (2020. gada 30. janvāris) par to, lai noslēgtu Līgumu par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (OV 2020, L 29, 1. lpp.).
1 OV 1976, L 278, 1. lpp.