Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 16 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Constanţa - Rumänien) – Euro Delta Danube Srl mot Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea
(Mål C-225/20)(1 )
(Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – Delegerad förordning (EU) nr 640/2014 – Arealrelaterad stödordning – Enhetlig arealersättning – Kriterier för stödberättigande – Avtal om koncession av jordbruksmark – Ändrad markanvändning utan koncessionsgivarens samtycke – Användning för jordbruksändamål av arealer avsedda för fiskodling – Skillnad mellan den deklarerade arealen och den fastställda arealen – För hög deklaration av arealer – Administrativa sanktioner)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Constanţa
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Euro Delta Danube Srl
Motpart: Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea
Domslut
Artikel 2.1 led 23 och artikel 19.1 och 19.2 i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 640/2014 av den 11 mars 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 vad gäller det integrerade administrations- och kontrollsystemet och villkor för avslag på eller indragning av betalningar samt administrativa sanktioner som gäller för direktstöd, landsbygdsutvecklingsstöd och tvärvillkor, i dess lydelse enligt kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/1393 av den 4 maj 2016 ska tolkas på så sätt att de, inom ramen för systemet med enhetlig arealersättning, inte föreskriver att den som ansöker om jordbruksstöd ska påföras administrativa sanktioner för överdeklaration, av det skälet att denne använder arealer, som egentligen har upplåtits för fiskodling, för jordbruksändamål utan koncessionsgivarens samtycke till en sådan ändring av arealernas användning. Detta gäller under förutsättning att nämnde stödsökande har en tillräcklig självständighet beträffande den berörda arealen för att kunna bedriva sin jordbruksverksamhet.
____________
(
1 ) EUT C 297, 7.9.2020