2013 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Yordanov prieš VRDT – Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER)

(Byla T‑189/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo DISCO DESIGNER paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas DISCO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių tapatumas – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Netaikymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 punktas) (žr. 13 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 25 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas DISCO DESIGNER ir vaizdinis prekių ženklas DISCO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26–28, 36, 37, 44, 45, 53–62, 64, 65 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Visuomenės pastabumo lygis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31, 32 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 33 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. sausio 14 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 803/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Distribuidora comercial del frio, SA ir Peter Yordanov.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Peter Yordanov bylinėjimosi išlaidas.