Žaloba podaná 21. marca 2024 – BT/Komisia

(vec T-162/24)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: BT (v zastúpení: M. Velardo, avocate)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

uložil Komisii povinnosť zaplatiť náhradu škody za ujmu spojenú s tým, že Únia si prisvojila jej majetkové práva, ktorých súčasťou je nárok na pozostalostný dôchodok ako náhradný príjem,

uložil Komisii povinnosť zaplatiť poistno-matematický ekvivalent zodpovedajúci priemernej sume mesačných pozostalostných dôchodkov za šesť mesiacov, poberaných od novembra 2018 do júla 2024, ako náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej nedôstojným zaobchádzaním s jej žiadosťou z 24. októbra 2022, ktoré bolo v rozpore s riadnou správnou vecí verejných v zmysle článku 41 Charty základných práv a rovnosťou zaobchádzania pri správe vecí verejných v zmysle článku 20 Charty, pričom v obdobnej veci už bol uplatnený článok 76 služobného poriadku,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že žalobkyňa bola po vydaní rozsudku zo 14. júla 2022, Komisia/VW a i. (C-116/21 P až C-118/21 P, C-138/21 P a C-139/21 P, EU:C:2022:557), zbavená nároku na pozostalostný dôchodok, zatiaľ čo v prípade inej žalobkyne (RN), ktorá sa nachádzala v rovnakej situácii, bol pozostalostný dôchodok ponechaný. Žalobkyňa sa odvoláva na nerovnosť zaobchádzania.

Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia prijala dokument o systéme dôchodkového zabezpečenia úradníkov Únie, z ktorého vyplýva, že európsky dôchodkový fond sa má považovať za majetok úradníkov. Žalobkyňa tvrdí, že bol porušený článok 17 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

____________