Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 23. rujna 2015. –

Hüpeden protiv Vijeća i Komisije

(predmet T‑206/14)

„Izvanugovorna odgovornost – Damping – Uvoz određenih pripremljenih ili konzerviranih agruma podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1355/2008 koju je Sud proglasio nevaljanom – Šteta koju je tužitelj navodno pretrpio slijedom donošenja uredbe – Tužba za naknadu štete – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dopuštenost – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Članak 2. stavak 7. točka (a) Uredbe (EZ) br. 384/96 (koji je postao članak 2. stavak 7. točka (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009) – Obveza primjene dužne pažnje – Uzročna veza“

1.                     Tužba za naknadu štete – Samostalnost – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Iznimka – Nemogućnost ili pretjerane teškoće pri dobivanju naknade štete pred nacionalnim sudom – Teret dokazivanja – Opseg – Ograničenje pri pružanju indicija koje mogu pobuditi ozbiljne sumnje u učinkovitost zaštite koju jamče domaća pravna sredstva (čl. 268. i 340. st. 2. UFEU‑a) (t. 19., 22., 29.)

2.                     Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Nezakonitost – Šteta – Uzročna veza – Kumulativne pretpostavke – Neispunjenje jedne od pretpostavki – Odbijanje u cijelosti tužbe za naknadu štete (čl. 340. st. 2. UFEU‑a) (t. 32., 58.)

3.                     Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Nezakonitost – Dovoljno ozbiljna povreda prava Unije – Zahtjev očitog i teškog nepoštovanja institucija granica svoje diskrecijske ovlasti – Suzdržavanje od provođenja istrage tijekom antidampinškog postupka – Potpuno nepoštovanje obveza koje proizlaze iz obveze primjene dužne pažnje – Nepostojanje – Nepostojanje odgovornosti Unije (čl. 340. st. 2. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 384/96, kako je izmijenjana Uredbom br. 1225/2009, čl. 2. st. 7. t. (a)) (t. 37., 39., 42.‑44., 46., 48., 50.‑53., 55.‑58.)

4.                     Izvanugovorna odgovornost – Pretpostavke – Uzročna veza – Pojam – Teret dokazivanja (čl. 340. st. 2. UFEU‑a ) (t. 60.)

Predmet

Tužba za naknadu štete radi popravljanja štete koja je navodno pretrpljena zbog donošenja Uredbe (EZ) br. 1355/2008 od 18. prosinca 2008. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe na uvoz pripremljenih ili konzerviranih agruma (i to mandarina itd.) podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 350, str. 35.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 82., str. 61.), koja je proglašena nevaljanom presudom od 22. ožujka 2012., GLS (C‑338/10, Zb., EU:C:2012:158).

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG nalaže se snošenje troškova.