Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 septembrie 2015 –
Hüpeden/Consiliul și Comisia
(Cauza T‑206/14)
„Răspundere extracontractuală – Dumping – Importul de anumite citrice preparate sau conservate originare din China – Regulamentul (CE) nr. 1355/2008 declarat nevalid de Curte – Prejudiciu pretins suferit de reclamantă prin adoptarea regulamentului – Acțiune în despăgubire – Epuizarea căilor de atac interne – Admisibilitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Articolul 2 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 [devenit articolul 2 alineatul (7) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009] – Obligația de diligență – Legătură de cauzalitate”
1. Acțiune în despăgubire – Caracter autonom – Epuizarea căilor de atac interne – Excepție – Imposibilitate sau dificultate excesivă de a obținere repararea în fața instanței naționale – Sarcina probei – Întindere – Limitare la furnizarea de indicii de natură să suscite îndoieli serioase cu privire la caracterul eficace al protecției asigurate prin căile de atac interne (art. 268 TFUE și art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 19, 22 și 29)
2. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiţii cumulative – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acţiunii în despăgubire (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 32 și 58)
3. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a dreptului Uniunii – Cerința unei încălcări evidente și grave de către instituții a limitelor puterii lor de apreciere – Necontinuarea investigațiilor în cursul unei proceduri antidumping – Încălcarea totală a îndatoririlor care decurg din obligația de diligență – Lipsă – Neangajarea răspunderii Uniunii [art. 340 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 1225/2009, art. 2 alin. (7) lit. (a)] (a se vedea punctele 37, 39, 42-44, 46, 48, 50-53 și 55-58)
4. Răspundere extracontractuală – Condiții – Legătură de cauzalitate – Noţiune – Sarcina probei (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 60)
Obiectul
| Acțiune în despăgubire prin care se urmărește repararea prejudiciului pretins suferit ca urmare a adoptării Regulamentului (CE) nr. 1355/2008 al Consiliului din 18 decembrie 2008 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere cu titlu definitiv a taxei provizorii impuse la importurile de anumite citrice preparate sau conservate (mandarine etc.) originare din Republica Populară Chineză (JO L 350, p. 35), declarat nevalid prin Hotărârea din 22 martie 2012, GLS (C‑338/10, Rep., EU: C:2012:158) |
Dispozitivul
2) | | Obligă Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG la plata cheltuielilor de judecată. |