Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 23. septembra 2015 – Hüpeden/Rada a Komisia
(vec T‑206/14)
„Mimozmluvná zodpovednosť – Dumping – Dovoz určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov s pôvodom v Číne – Nariadenie (ES) č. 1355/2008 vyhlásené za neplatné Súdnym dvorom – Škoda, ktorú žalobkyňa údajne utrpela v dôsledku prijatia nariadenia – Žaloba o náhradu škody – Vyčerpanie vnútroštátnych opravných prostriedkov – Prípustnosť – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Článok 2 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 384/96 [teraz článok 2 ods. 7 písm. a) nariadenia (ES) č. 1225/2009] – Povinnosť náležitej starostlivosti – Príčinná súvislosť“
1. Žaloba o náhradu škody – Autonómna povaha – Vyčerpanie vnútroštátnych opravných prostriedkov – Výnimka – Nemožnosť alebo neprimeraná ťažkosť získať náhradu na vnútroštátnom súde – Dôkazné bremeno – Rozsah – Obmedzenie sa na predloženie nepriamych dôkazov, ktoré môžu vyvolať vážne pochybnosti o účinnosti ochrany poskytovanej vnútroštátnymi opravnými prostriedkami (článok 268 ZFEÚ a článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 19, 22, 29)
2. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Kumulatívne podmienky – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 32, 58)
3. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Dostatočne závažné porušenie práva Únie – Požiadavka zjavného a závažného prekročenia hraníc voľnej úvahy inštitúcií – Zdržanie sa vedenia vyšetrovaní počas antidumpingového konania – Úplné nesplnenie povinností vyplývajúcich z povinnosti náležitej starostlivosti – Neexistencia – Neexistencia vzniku zodpovednosti Únie [článok 340 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Rady č. 384/96, zmenené a doplnené nariadením č. 1225/2009, článok 2 ods. 7 písm. a)] (pozri body 37, 39, 42 – 44, 46, 48, 50 – 53, 55 – 58)
4. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Príčinná súvislosť – Pojem – Dôkazné bremeno (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri bod 60)
Predmet
| Žaloba o náhradu škody smerujúca k získaniu náhrady škody údajne utrpenej prijatím nariadenia Rady (ES) č. 1355/2008 z 18. decembra 2008, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých upravených alebo konzervovaných citrusových plodov (najmä mandarínok atď.) s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (Ú. v. EÚ L 350, s. 35), vyhlásené za neplatné rozsudkom z 22. marca 2012, GLS (C‑338/10, Zb., EU:C:2012:158) |
Výrok
2. | | Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG je povinná nahradiť trovy konania. |