Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 23. septembra 2015 –
Hüpeden/Svet in Komisija

(Zadeva T‑206/14)

„Nepogodbena odgovornost – Damping – Uvoz nekaterih pripravljenih ali konzerviranih agrumov s poreklom iz Kitajske – Uredba (ES) št. 1355/2008, ki jo je Sodišče razglasilo za neveljavno – Škoda, ki je domnevno nastala tožeči stranki zaradi sprejetja uredbe – Odškodninska tožba – Izčrpanje notranjih pravnih sredstev – Dopustnost – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Člen 2(7)(a) Uredbe (ES) št. 384/96 (postal člen 2(7)(a) Uredbe (ES) št. 1225/2009) – Dolžnost skrbnega ravnanja – Vzročna zveza“

1.                     Odškodninska tožba – Samostojni znak – Izčrpanje notranjih pravnih sredstev – Izjema – Nemožnost ali pretirana težavnost dosega popravila škode pred nacionalnim sodiščem – Dokazno breme – Obseg – Omejitev predložitve indicev, ki lahko povzročijo resne dvome o učinkovitosti varstva, zagotovljenega z notranjimi pravnimi sredstvi (člena 268 in 340, drugi odstavek PDEU) (Glej točke 19, 22 in 29.)

2.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Kumulativni pogoji – Neizpolnitev enega od pogojev – Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti (člen 340, drugi odstavek PDEU) (Glej točki 32 in 58.)

3.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Dovolj resna kršitev prava Unije – Zahteva po očitnem in resnem nespoštovanju meja odločanja po prostem preudarku s strani institucij – Nenadaljevanje preiskave med protidampinškim postopkom – Popolno nespoštovanje obveznosti, ki izvirajo iz obveznosti skrbnosti – Neobstoj – Neuveljavljanje odgovornosti Unije (člen 340, drugi odstavek, PDEU; Uredba Sveta št. 384/96, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 1225/2009, člen 2(7)(a)) (Glej točke 37, 39, od 42 do 44, 46, 48, od 50 do 53 in od 55 do 58.)

4.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Pojem – Dokazno breme (člen 340, drugi odstavek PDEU) (Glej točko 60.)

Predmet

Odškodninska tožba za povračilo škode, ki naj bi nastala zaradi sprejetja Uredbe Sveta (ES) št. 1355/2008 z dne 18. decembra 2008 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih pripravljenih ali konzerviranih agrumov (mandarin itd.) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 350, str. 35), ki je bila s sodbo z dne 22. marca 2012, GLS (C‑338/10, ZOdl., EU:C:2012:158), razglašena za neveljavno.

Izrek

1.         Tožba se zavrne.

2.         Družbi Hüpeden & Co. (GmbH & Co.) KG se naloži plačilo stroškov.