Tribunalens dom (första avdelningen) av den 7 september 2016 –
Victor International mot EUIPO – Ovejero Jiménez och Becerra Guibert (VICTOR)
(mål T‑204/14)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ordmärket VICTOR – Det äldre nationella figurmärket victoria – Relativt registreringshinder – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Det sätt på vilket detta varumärke har använts – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljningsförmåga – Artikel 15.1 och artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009”
1. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Syftet med och det materiella tillämpningsområdet för artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 andra stycket a och artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 23–25)
2. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Figurmärket victoria (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 andra stycket a och artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 35–41)
3. EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 och artikel 42.2 och 42.3; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1 samt regel 22.3 och 22.4) (se punkterna 52‑56, 69, 72 och 74)
4. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 79–81 och 134)
5. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 105 och 106)
6. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 114 och 115)
7. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket VICTOR och figurmärket victoria (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 120, 127, 131, 133, 138, 139 och 146)
8. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 144)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 22 januari 2014 (ärende R 2208/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Gregorio Ovejero Jiménez och María Luisa Cristina Becerra Guibert, å ena sidan, och Victor International, å andra sidan. |
Domslut
2) | | Victor International GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |