Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 24 mars 2004 av Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren m.fl.

(mål T-117/04)

Rättegångsspråk: nederländska

Vereniging Werkgroep Commerciële Jachthavens Zuidelijke Randmeren, Zeewolde (Nederländerna), Jachthaven Zijl Zeewolde B.V., Zeewolde (Nederländerna) , Maatschappij tot exploitatie van onroerende goederen Wolderwijd II B.V., Zeewolde (Nederländerna) , Jachthaven Strand-Horst B.V., Ermelo (Nederländerna), Recreatiegebied Erkemederstrand V.O.F., Zeewolde (Nederländerna), Jachthaven- en Campingbedrijf Nieuwboer B.V., Bunschoten-Spakenburg (Nederländerna), och Jachthaven Naarden B.V., Naarden (Nederländerna) har den 24 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna T.R. Ottervanger och A.S. Bijleveld.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut K(2003)3890 slutlig av den 17 december 2003 om stödåtgärder som genomförts i Nederländerna till förmån för ideella småbåtshamnar i Nederländerna och fastställa att det beviljade stödet utgör ett rättsstridigt stöd till företag, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Enligt det ifrågasatta beslutet anser kommissionen att det beträffande de berörda ideella småbåtshamnarna inte är fråga om statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG. Enligt kommissionen har hamnen i Wieringermeerinte åtnutit någon förmån och beträffande hamnarna i Enkhuizen och Nijkerk har stödåtgärden inte påverkat handeln mellan medlemsstaterna.

Till stöd för sin talan har sökandena gjort gällande att kommissionen tolkat och tilämpat artikel 87.1 EG på ett felaktigt sätt. Sökandena har för det första hävdat att kommissionen med avseende på småbåtshamnarna i Enkhuizen och Nijkerk gjort en uppenbart oriktig bedömning när den medgett att stödåtgärden inte påverkat handeln mellan medlemsstaterna. Enligt sökandena ingår verksamheten i småbåtshamnar i en internationell turistsektor och de fyller inte endast en lokal uppgift.

Sökandena har därutöver hävdat att kommissionen gjort en SEQ CHAPTER \h \r 1uppenbart oriktig bedömning vid beräkningen av det statliga stödet till småbåtshamnen i Nijkerk. Enligt sökandena utgick kommissionen felaktigt från principen att det uppskattade värdet grundats på antagandet att hamnen inte var förorenad och att den var väl underhållen.

Enligt sökandena är det fråga om statligt stöd även till förmån för småbåtshamnen i Wieringermeer.

Sökandena har slutligen gjort gällande att motiveringen är otillräcklig och att artikel 253 EG åsidosatts.

____________