Жалба, подадена на 24 септември 2010 г. - Nencini/Парламент

(Дело T-431/10)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Riccardo Nencini (Флоренция, Италия) (представител: F. Bertini, avvocato)

Ответник: Европейски парламент

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

като главно искане: да отмени поради посочените по-долу мотиви решението на Генералния секретар на Европейския парламент от 16 юли 2010 г., адресирано до г-н Riccardo Nencini, съобщение № 312331 от 4 август 2010 г. на Генералния директор на Генералната дирекция по финанси на Европейския парламент, адресирано до г-н Riccardo Nencini, и доколкото е необходимо - актовете, свързани с и/или обусловени от обжалваните актове;

при условията на евентуалност: да отмени обжалваното решение, като върне делото на Генералния секретар на Европейския парламент, който да определи по справедливост нов размер на оспорената сума.

във всеки случай, да му присъди съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата жалбоподателят, член на Европейския парламент през периода 1994-1999 г., изтъква следните доводи:

нарушение на езиковия режим на Европейската общност и вследствие на това - нарушение на принципа на справедлив процес и на принципа на ефективна защита, доколкото двата обжалвани акта е трябвало да бъдат написани на италиански език, език на държавата членка, чийто гражданин е жалбоподателят.

недопустимост на претенцията за вземане поради погасяването по давност на правото да се изисква вземането.

нарушение на принципа на състезателност и на ефективна защита. В това отношение се твърди, че в случая на жалбоподателя Генералният секретар на Европейския парламент е приел окончателното решение въз основа на фактически елементи и правни мотиви, които частично се различават от тези, които са използвани и по-рано и за които жалбоподателят е бил уведомен.

нарушение на правната уредба за разноски и надбавки за членовете на Европейския парламент, що се отнася до надбавките за пътуване, поради това, че не е взето предвид обстоятелството, че по време на мандата си като европейски парламентарист жалбоподателят е имал местопребиваване в Рим. Действително, г-н Riccardo Nencini е развивал постоянно своята политическа дейност в този град - който, както е известно, е столицата на Италия и център на националната политика - като национален отговорник на своята политическа партия.

нарушение на правната уредба за разноски и надбавки за членовете на Европейския парламент, що се отнася до разходите за парламентарни сътрудници. Жалбоподателят уточнява, че е разпоредил да се прехвърлят на лицата, извършвали за него секретарски услуги, всички обезщетения, получени за тази цел, като не е удържал нищо за себе си.

на последно място жалбоподателят изтъква нарушение на общия принцип на пропорционалност.

____________