Eelotsusetaotlus, mille esitas Sozialgericht Dortmund (Saksamaa) 24. juulil 2008 - Domnica Petersen versus Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
(Kohtuasi C-341/08)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Sozialgericht Dortmund
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Domnica Petersen
Vastustaja: Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe
Eelotsuse küsimused
Kas seaduses sätestatud kutsealal töötamise vanuse ülempiir (siin: tegutsemiseks lepingulise hambaarstina) direktiivi 2000/78/EÜ
1 artikli 6 mõttes saab olla objektiivne ja asjakohane meede õigustatud eesmärgi kaitseks (siin: seadusjärgselt ravikindlustatud patsientide tervis) ning asjakohane ja vajalik vahend selle eesmärgi saavutamiseks, kui see tuletatakse üksnes "üldisest elukogemusest", mille järgi väheneb töövõime reeglina teatud vanusest, ilma et seejuures arvestatakse mingil viisil puudutatud konkreetse isiku individuaalse töövõimega?
Kui esimesele küsimusele tuleb vastata jaatavalt: kas õigustatud (seaduse) eesmärgiga (siin: seadusjärgselt ravikindlustatud patsientide tervise kaitse) direktiivi 2000/78/EÜ artikli 6 mõttes on tegemist ka siis, kui see eesmärk ei mänginud siseriiklikule seadusandjale seadusandliku kaalutlusõiguse kasutamisel mitte mingisugust rolli?
Kui esimesele või teisele küsimusele tuleb vastata eitavalt: kas enne direktiivi 2000/78/EÜ vastuvõtmist vastu võetud seadust, mis ei ole selle direktiiviga kooskõlas, võib jätta ühenduse õiguse ülimuslikkuse tõttu ka siis kohaldamata, kui direktiivi üle võtnud siseriiklik õigus (siin: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz) ei näe diskrimineerimiskeelu rikkumisel ette sellist õiguslikku tagajärge?
____________1 - ELT L 303, lk 16; ELT eriväljaanne 05/04, lk 79.