Zaak C‑341/08

Domnica Petersen

tegen

Berufungsausschuss für Zahnärzte für den Bezirk Westfalen-Lippe

(verzoek van het Sozialgericht Dortmund om een prejudiciële beslissing)

„Richtlijn 2000/78/EG – Artikelen 2, lid 5, en 6, lid 1 – Verbod van discriminatie op grond van leeftijd – Nationale bepaling die voorziet in maximumleeftijd van 68 jaar voor uitoefening van beroep van gecontracteerde tandarts – Nagestreefde doelstelling – Begrip ‚maatregel die noodzakelijk is voor bescherming van volksgezondheid’ – Coherentie – Passendheid en noodzaak van maatregel”

Samenvatting van het arrest

1.        Sociale politiek – Gelijke behandeling in arbeid en beroep – Richtlijn 2000/78 – Verbod van discriminatie op grond van leeftijd

(Richtlijn 2000/78 van de Raad, art. 2, lid 5, en 6, lid 1)

2.        Gemeenschapsrecht – Beginselen – Gelijke behandeling – Discriminatie op grond van leeftijd – Verbod – Verplichting van nationale rechterlijke instanties

1.        Artikel 2, lid 5, van richtlijn 2000/78 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep, moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale maatregel zoals die in het hoofdgeding, die een leeftijdsgrens van in casu 68 jaar voor de uitoefening van het beroep van gecontracteerde tandarts vaststelt, wanneer deze maatregel als enig doel heeft, de gezondheid van de patiënt te beschermen tegen een verminderd prestatievermogen van die tandartsen na het bereiken van die leeftijd, nu diezelfde leeftijdsgrens niet geldt voor tandartsen buiten de verplichte zorgverzekering.

Artikel 6, lid 1, van richtlijn 2000/78 moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet tegen een dergelijke maatregel verzet indien deze tot doel heeft, binnen de beroepsgroep van de gecontracteerde tandartsen de werkgelegenheidskansen tussen de generaties te verdelen, wanneer deze maatregel, gelet op de situatie op de betrokken arbeidsmarkt, passend en noodzakelijk is ter bereiking van die doelstelling.

Het staat aan de nationale rechter om te bepalen welke doelstelling wordt nagestreefd door de maatregel waarbij deze leeftijdsgrens is vastgesteld, door de reden voor handhaving van die maatregel vast te stellen.

(cf. punt 78, dictum 1)

2.        Ingeval een nationale regeling waarbij een maximumleeftijd voor gecontracteerde artsen wordt vastgesteld, gelet op de daarmee nagestreefde doelstelling, in strijd is met richtlijn 2000/78 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep, dient de nationale rechter bij wie een geding tussen een particulier en een bestuursinstantie aanhangig is, die regeling buiten toepassing te laten, ook indien deze van eerdere datum is dan die richtlijn en het nationale recht er niet in voorziet dat een dergelijke regeling niet wordt toegepast.

(cf. punt 81, dictum 2)