Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 14. července 2023 – VC v. EU-OSHA

(věc T‑126/23 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Vyloučení ze zadávacích řízení a z poskytnutí dotací financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie a ERF po dobu dvou let – Zveřejnění informací týkajících se tohoto vyloučení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Naléhavost – Fumus boni juris – Zvážení zájmů“

1.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 13, 15, 16, 54)

2.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy – Nutnost poskytnout věrný a ucelený obraz finanční situace

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 27–29)

3.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Újma vyplývající ze zveřejnění informací o vyloučení uchazeče z veřejné zakázky na internetu – Zahrnutí

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156)

(viz body 34–38, 60)

4.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Prima facie posouzení žalobních důvodů uvedených na podporu hlavní žaloby

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156)

(viz bod 39)

5.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Prima facie posouzení žalobních důvodů uvedených na podporu hlavní žaloby – Žaloba proti rozhodnutí o odmítnutí nabídky uchazeče v rámci veřejné zakázky – Žalobní důvod vycházející z nezohlednění pravomocného rozsudku – Žalobní důvod, který není na první pohled neopodstatněný

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, článek 156)

(viz body 49–51)

Výrok

1) Výkon rozhodnutí Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (EU-OSHA) 2023/01 ze dne 13. ledna 2023 o vyloučení žalobkyně z účasti na zadávacích řízeních, dotacích, cenách, zadání zakázky a finančních nástrojích poskytovaných ze souhrnného rozpočtu EU, jakož i z účasti na zadávacích řízeních financovaných z ERF na základě nařízení Rady (EU) 2018/1877, se odkládá v části, v níž toto rozhodnutí ve svém článku 4 stanoví, že se na internetové stránce Evropské komise zveřejní některé informace týkající se vyloučení VC z účasti v těchto řízeních.

2) Návrh na předběžné opatření se ve zbývající části zamítá.

3) Usnesení ze dne 13. března 2023, VC v. EU-OSHA (T‑126/23 R) se zrušuje.

4) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.