2023 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
VC / EU‑OSHA

(Byla T‑126/23 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Dvejiems metams nustatytas draudimas dalyvauti viešųjų pirkimų ir iš Sąjungos bendrojo biudžeto ir EPF finansuojamų dotacijų skyrimo procedūrose – Informacijos apie šį draudimą paskelbimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skuba – „Fumus boni juris“ – Skuba – Interesų palyginimas“

1.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija

(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 13, 15, 16, 54 punktus)

2.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Pareiga pateikti konkrečią ir tikslią informaciją, pagrįstą detaliais dokumentiniais įrodymais – Būtinybė parodyti tikrą ir bendrą įmonės finansinę situaciją

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 27–29 punktus)

3.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Žala, atsiradusi paskelbiant internete informaciją apie draudimą konkurso dalyviui dalyvauti viešojo pirkimo procedūroje – Įtraukimas

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)

(žr. 34–38, 60 punktus)

4.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)

(žr. 39 punktą)

5.      Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl sprendimo atmesti konkurso dalyvio pasiūlymą, vykstant viešojo pirkimo procedūrai – Ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad nebuvo atsižvelgta į galutinį teismo sprendimą – Ieškinio pagrindas, iš pirmo žvilgsnio neatrodantis nepagrįstas

(SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)

(žr. 49–51 punktus)

Rezoliucinė dalis

1. Sustabdyti 2023 m. sausio 13 d. Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros (EU‑OSHA) sprendimo 2023/01 dėl draudimo VC dalyvauti viešųjų pirkimų procedūrose ir procedūrose, susijusiose su dotacijomis, apdovanojimais, sutarčių skyrimu ir finansinėmis priemonėmis, finansuojamomis iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto, taip pat skyrimo procedūrose, susijusiose su Europos plėtros fondu, reglamentuojamose Tarybos reglamente (ES) 2018/1877, vykdymą, tiek, kiek šio sprendimo 4 straipsnyje numatyta Europos Komisijos interneto svetainėje paskelbti tam tikrą informaciją, susijusią su draudimu VC dalyvauti šiose procedūrose.

2. Atmesti likusią prašymo dalį.

3. Panaikinti 2023 m. kovo 13 d. Nutartį VC / EU‑OSHA (T‑126/23 R).

4. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.