Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 12 kwietnia 2016 r. – Majid (lub Madzhdi) Shiri

(Sprawa C-201/16)

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Verwaltungsgerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Majid (lub Madzhdi) Shiri

Strona pozwana: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

Pytania prejudycjalne

Czy przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca¹ przewidujące prawo do skutecznego środka zaskarżenia, w szczególności art. 27 ust. 1 w związku z motywem 19, należy interpretować w ten sposób, że osoba ubiegająca się o azyl może powołać się na przeniesienie odpowiedzialności na wnioskujące państwo członkowskie ze względu na upływ sześciomiesięcznego terminu przekazania (art. 29 ust. 2 w związku z art. 29 ust. 1 rozporządzenia nr 604/2013)?

W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze:

Czy przeniesienie odpowiedzialności następuje zgodnie z art. 29 ust. 2 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 604/2013 już w chwili momencie bezskutecznego upływu terminu, czy też przejście odpowiedzialności wymaga odmowy przejęcia lub wtórnego przejęcia danej osoby przez odpowiedzialne państwo członkowskie?

____________

¹     Dz.U. L 180, s. 31.