2013 m. gruodžio 5 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Grebenshikova prieš VRDT – Volvo Trademark (SOLVO)
(Byla T‑394/10)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SOLVO paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas VOLVO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 15, 16, 27 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas SOLVO ir žodinis prekių ženklas VOLVO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 17–22, 38, 39 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Vizualinių skirtumų galėjimas būti svarbesniais nei fonetiniai panašumai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 29, 30, 37 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2010 m. birželio 9 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 861/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp | Volvo Trademark Holding AB | ir E. Grebenshikova. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2010 m. birželio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 861/2010‑1. |
2. | | VRDT padengia savo ir du trečdalius E. Grebenshikova bylinėjimosi išlaidų. |
3. | | Volvo Trademark Holding AB padengia savo ir vieną trečdalį E. Grebenshikova bylinėjimosi išlaidų. |