Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums – Leifheit/ITSB – Vermop Salmon (“Twist System”)
(lieta T‑334/10)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “Twist System” – Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “TWIX” un “TWIXTER” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Spēkā neesamības atzīšanas process saistībā ar relatīviem atteikuma pamatiem – Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem – Minēto tiesību normu piemērošanas kritēriju ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 63. panta 1. punkts un 76. panta 1. punkts) (sal. ar 20., 21. un 23. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30., 33. un 44. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 34. un 35. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas preču zīmes, kas reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, pastāvēšana – Vārdiska preču zīme “Twist System” – Vārdiskas preču zīmes “TWIX” un “TWIXTER” (Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 37.–45. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 12. maija lēmumu apvienotajās lietās R 924/2009‑1 un R 1013/2009‑1 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Vermop Salmon GmbH | un | Leifheit AG |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Leifheit AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |