2013 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Total prieš Komisiją
(Byla T‑548/08)
„Konkurencija – Karteliai – Parafino vaško rinka – Parafino šlamo rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Kainų nustatymas ir rinkų pasidalijimas – Teisė į gynybą – Nusikaltimų ir bausmių numatymo teisės aktuose principas – Nekaltumo prezumpcija – Pažeidimo priskyrimas – Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos dukterinių bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus – Patronuojančiosios bendrovės lemiama įtaka – Prezumpcija beveik 100 % kapitalo turėjimo atveju“
1. Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Nuginčytinas pobūdis – Įrodymai, kurie gali paneigti šią prezumpciją – Holdingo bendrovei priklausanti dukterinė bendrovė – Aplinkybė, kurios nepakanka šiai prezumpcijai paneigti (SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 26–32, 35–37, 40–45, 61, 71, 72, 77, 83, 85, 92, 98, 152 punktus)
2. Konkurencija – Administracinė procedūra – Pranešimas apie kaltinimus – Būtinas turinys – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Pranešimui apie kaltinimus netapatus sprendimas – Teisės į gynybą pažeidimas – Sąlyga (SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 27 straipsnio 1 dalis) (žr. 104–106, 110, 132–134 punktus)
3. Europos Sąjungos teisė – Principai – Pagrindinės teisės – Nekaltumo prezumpcija – Procedūra konkurencijos srityje – Taikymas – Apimtis (SESV 6 straipsnio 1 dalis; SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnio 1 dalis) (žr. 121–123, 139, 140 punktus)
4. Konkurencija – Sąjungos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojančioji bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos įtakos, kurią patronuojančioji bendrovė daro jai 100 % priklausančioms dukterinėms bendrovėms, prezumpcija – Bausmių individualumo ir numatymo teisės aktuose principų pažeidimas – Nebuvimas – Gero administravimo principo pažeidimas – Nebuvimas (SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 155, 156, 159–162, 168–170 punktus)
5. Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Sąvoka (SESV 101 straipsnis ir SESV 263 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 175–177 punktus)
6. Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos diskrecija – Tyrimo, persekiojimo ir sankcijų skyrimo teisių kumuliacija – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Nesuderinamumas su teisingo proceso principais – Nebuvimas (ESS 6 straipsnio 1 dalis; SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; Tarybos reglamentas Nr. 1/2003) (žr. 182–187 punktus)
7. Konkurencija – Baudos – Dydis – Komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Neribota jurisdikcija – Poveikis (SESV 261 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalis ir 31 straipsnis) (žr. 188–190 punktus)
8. Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Atgrasomasis baudos pobūdis (SESV 101 straipsnis ir SESV 102 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 199–203 punktus)
Dalykas
| Pirma, prašymas iš dalies panaikinti 2008 m. spalio 1 d. Komisijos sprendimą C (2008) 5476 galutinis dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.181 – Žvakių vaškas) ir, subsidiariai, prašymas panaikinti arba sumažinti ieškovei skirtą baudą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Total SA padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. |