Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2010 r. – Earle Beauty przeciwko OHIM (NATURALLY ACTIVE)
(sprawa T‑307/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego NATURALLY ACTIVE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak samoistnego charakteru odróżniającego – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy NATURALLY ACTIVE (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 24, 26–28, 32–37)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 maja 2009 r. (sprawa R 27/2009‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego NATURALLY ACTIVE jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowny znak towarowy NATURALLY ACTIVE dla towarów i usług z klas 3, 5, 16, 18, 35 i 44 – zgłoszenie nr 6531438 |
Decyzja eksperta: | Odmowa rejestracji |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 11 maja 2009 r. (sprawa R 27/2009‑2) w zakresie dotyczącym odmowy rejestracji w charakterze wspólnotowego znaku towarowego oznaczenia słownego NATURALLY ACTIVE dla woreczków do prania, kosmetyczek i zestawów kosmetycznych, toreb plażowych, torebek damskich, torebek z paskiem na ramię, woreczków i worków ze sznureczkiem, portmonetek, portfeli, kuferków, kosmetyczek, toreb z materiału, etui na lusterka, należących do klasy 18 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami. |
2) | | W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) | | Liz Earle Beauty Co. Ltd pokrywa koszty własne oraz dwie trzecie kosztów poniesionych przez OHIM. Ten ostatni pokrywa jedną trzecią kosztów własnych. |