C‑41/14. sz. ügy

Christie’s France SNC

kontra

Syndicat national des antiquaires

(a Cour de cassation [Franciaország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 2001/84/EK irányelv – 1. cikk – Szellemi tulajdon – Eredeti műalkotások árverésen történő értékesítése – Az eredeti műalkotás szerzőjét megillető követő jog – A követő jog alapján fizetendő díj adósa – Vevő vagy eladó – Szerződésben kikötött eltérés”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2015. február 26. 

1.        Európai uniós jog – Értelmezés – Többnyelvű szövegek – Egységes értelmezés – A különböző nyelvi változatok közötti eltérések – Az érintett szabályozás összefüggései és célja mint hivatkozási alap

(2001/84 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 1. cikk, (4) bekezdés)

2.        Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/84 irányelv – Az eredeti műalkotás szerzőjét megillető követő jog – A követő jog alapján fizetendő díj adósa – Annak lehetősége, hogy szerződés útján eltérjenek azon nemzeti előírástól, amely a követő jogi díj megfizetésének terhét az eladóra telepíti – Feltételek

(2001/84 európai parlamenti és tanácsi irányelv, (13) és (15) preambulumbekezdés és 1. cikk, (4) bekezdés)

1.        Lásd a határozat szövegét.

(vö. 25., 26. pont)

2.        Az eredeti műalkotás szerzőjét megillető követő jogról szóló 2001/84 irányelv 1. cikkének (4) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, hogy a követő jogi díj fizetésére kötelezett, a nemzeti jogszabály által kijelölt személy – függetlenül attól, hogy ez az eladó vagy a művészeti piacnak az ügyletben közreműködő képviselője – bármely más személlyel, a vevőt is beleértve, megállapodhasson abban, hogy a követő jogi díj költségeinek egészét vagy annak egy részét véglegesen a vevő viselje, amennyiben az ilyen szerződéses megállapodás egyáltalán nincs hatással a díjfizetésre kötelezett személyt a szerzővel szemben terhelő kötelezettségekre és felelősségre.

Ugyanis, noha a 2001/84 irányelv által követett azon cél megvalósítása, amely arra irányul, hogy véget vessen a művészeti piacon fennálló verseny torzulásainak – amint azt ezen irányelv (13) és (15) preambulumbekezdése körülírja –, megköveteli, hogy megjelöljék azt a személyt, aki a követő jogi díj alapján a szerzőnek járó díj megfizetéséért felelős, valamint hogy meghatározzák azokat a szabályokat, amelyek e díj összegének megállapítására vonatkoznak, ugyanez nem mondható el arról a kérdésről, hogy ki viselje véglegesen a díj költségét. Természetesen nem lehet eleve kizárni, hogy ez utóbbi körülmény torzító hatással lehet a belső piac működésére, mindazonáltal a belső piacot érő ilyen hatás mindenképpen csak közvetett, hiszen az azon szerződéses áttelepítés eredménye, amely a követő jog alapján járó díj összegének megfizetésétől függetlenül valósult meg, és a díj megfizetéséért a kötelezett személy marad a felelős.

(vö. 28–31., 33. pont és a rendelkező rész)