Byla C‑41/14

Christie’s France SNC

prieš

Syndicat national des antiquaires

(Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2001/84/EB – 1 straipsnis – Intelektinė nuosavybė – Originalių meno kūrinių pardavimas aukcionuose – Originalaus kūrinio perpardavimo teisė autoriaus naudai – Autorinio atlyginimo už perpardavimą mokėtojas – Pirkėjas arba pardavėjas – Sutartinis nukrypimas“

Santrauka – 2015 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

1.        Europos Sąjungos teisė – Aiškinimas – Tekstai keliomis kalbomis – Vienodas aiškinimas – Skirtumai tarp skirtingų kalbinių versijų – Nagrinėjamų teisės aktų kontekstas ir tikslas kaip referencinis pagrindas

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/84 1 straipsnio 4 dalis)

2.        Teisės aktų derinimas – Autorių teisės ir gretutinės teisės – Direktyva 2001/84 – Originalaus kūrinio perpardavimo teisė autoriaus naudai – Autorinio atlyginimo už perpardavimą mokėtojas – Galimybė sutartimi nukrypti nuo nacionalinės taisyklės, kuria pareiga mokėti autorinį atlyginimą už perpardavimą nustatoma pardavėjui – Sąlygos

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/84 13 ir 15 konstatuojamosios dalys ir 1 straipsnio 4 dalis)

1.        Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 25, 26 punktus)

2.        Direktyvos 2001/84 dėl originalaus meno kūrinio perpardavimo teisės autoriaus naudai 1 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją nedraudžiama asmeniui, kuris nacionalinės teisės aktuose nustatytas kaip autorinio atlyginimo už perpardavimą mokėtojas, nesvarbu, ar tai būtų pardavėjas, ar sandoryje dalyvaujantis meno rinkos profesionalas, susitarti su bet kuriuo kitu asmeniu, įskaitant pirkėją, jog šis – iš dalies ar visiškai – galiausiai padengs autoriui mokamo autorinio atlyginimo už perpardavimą išlaidas, su sąlyga, kad toks susitarimas neturi jokios įtakos asmens, turinčio sumokėti autoriui atlyginimą, atsakomybei ir pareigoms.

Iš tiesų, nors siekiant Direktyvos 2001/84 tikslo visų pirma pašalinti konkurencijos iškraipymus meno rinkoje, kurio ribos nustatytos šios direktyvos 13 ir 15 konstatuojamosiose dalyse, reikalaujama nustatyti asmenį, kuris bus atsakingas už autorinio atlyginimo už perpardavimą mokėjimą autoriui, ir taisykles, kuriomis remiantis bus nustatomas šio atlyginimo dydis, taip nėra sprendžiant klausimą, kas galiausiai padengs šio atlyginimo išlaidas. Žinoma, neturėtų būti atmetama galimybė, kad šis paskutinis elementas galėtų daryti tam tikrą vidaus rinką iškreipiantį poveikį, tačiau visais atvejais toks poveikis vidaus rinkai yra tik netiesioginis, nes jis atsiranda sudarius susitarimus, nuo kurių nepriklauso autorinio atlyginimo už perpardavimą mokėjimas, už kurį atsakingas lieka autorinio atlyginimo mokėtojas.

(žr. 28–31, 33 punktus ir rezoliucinę dalį)