Mål T‑291/11

(publicering i utdrag)

Portovesme Srl

mot

Europeiska kommissionen

”Statligt stöd – Elektricitet – Förmånlig tariff – Beslut i vilket ett stöd förklaras oförenligt med den inre marknaden – Begreppet statligt stöd – Nytt stöd – Likabehandling – Rimlig tidsfrist”

Sammanfattning – Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 oktober 2014

1.      Talan om ogiltigförklaring – Unionsdomstolens behörighet – Laglighetsprövning av den angripna rättsakten – Kriterier – Billighets- och lämplighetshänsyn – Omfattas inte

(Artikel 263 FEUF)

2.      Stöd som ges av en medlemsstat – Befintligt eller nytt stöd – Kvalificering som nytt stöd – Befintligt stöd som utvidgas till att avse nya stödmottagare – Omfattas

(Artiklarna 107.1 FEUF och 108.3 FEUF)

1.      När unionsdomstolen har att ta ställning till ett yrkande om ogiltigförklaring av en akt som avses i artikel 263 FEUF, är unionsdomstolens behörighet begränsad till en kontroll av lagenligheten av den angripna akten. Om unionsdomstolen konstaterar att en akt inte är lagenlig av något av de skäl som anges i artikel 263 andra stycket FEUF, ska unionsdomstolen således från fall till fall helt eller delvis ogiltigförklara den angripna akten, beroende bland annat på vilket sätt och i vilken omfattning akten inte är lagenlig. Unionsdomstolen kan därvid inte fatta beslut om ogiltigförklaring eller avpassa ogiltigförklaringens räckvidd utifrån billighets- eller lämplighetshänsyn.

(se punkterna 44 och 45)

2.      Se domen.

(se punkterna 112–116)