Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2014 – Progust v. OHIM – Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
(Věc T-216/11)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství IMPERIA – Starší obrazová ochranná známka Společenství IMPERIAL – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Progust, SL (Girone, Španělsko) (zástupci: původně M. E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela a I. Munilla Muñoz, poté J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela a I. Munilla Muñoz, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Sopralex & Vosmarques SA (Brusel, Belgie) (zástupci: P. Maeyaert a V. Fossoul, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 27. ledna 2011 (věc R 1036/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Sopralex & Vosmarques SA a Progust, SL.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Společnosti Progust, SL se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 194, 2.7.2011.