Acțiune introdusă la 21 martie 2024 – WAAA/OCSP – Teak Enterprises (Cripps Pink și Cripps Red)
(Cauza T-159/24)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) (reprezentant: T. Bouvet și C. Devinant, avocați)
Pârât: Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Teak Enterprises Pty Limited (Applecross, Australia)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul protecției comunitare a unui soi de plante în litigiu: reclamanta
Protecția comunitară a unui soi de plante în litigiu: soiurile de mere Cripps Pink și Cripps Red – protecția comunitară a unui soi de plante nr. 1640 și nr. 3425
Procedura care s-a aflat pe rolul OCSP: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia camerei de recurs a OCSP din 12 ianuarie 2024 în cauzele conexate A 019/2021 și A 020/2021
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
anularea deciziei atacate;
modificarea deciziei atacate și statuarea în sensul că OCSP în mod corect:
a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile necesare pentru deschiderea procedurii de declarare a nulității;
a decis să nu declare nulitatea soiurilor Cripps Pink și Cripps Red;
obligarea Teak Enterprises Pty Limited la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele invocate
Încălcarea articolului 53a din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 al Comisiei coroborat cu articolul 266 TFUE, cu principiul securității juridice și cu dispozițiile privind sarcina probei;
Încălcarea articolului 10 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului coroborat cu articolul 53a din Regulamentul (CE) nr. 874/2009 al Comisiei și cu dispozițiile privind sarcina probei.
____________