Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2014. gada 27. februāra spriedums – Lidl Stiftung/ITSB – Lídl Music (“LIDL express”)

(lieta T‑225/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “LIDL express” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “LÍDL MUSIC” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Kritēriju piemērošana konkrētā gadījumā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 27.–29. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts un 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 30. un 31. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 64.–66. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “LIDL express” un grafiska preču zīme “LÍDL MUSIC” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 67., 72.–82. un 84. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 70. un 71. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 21. marta lēmumu lietā R 2379/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Lídl Music spol. s r.o. un Lidl Stiftung & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Lidl Stiftung & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.