Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 27 februarie 2014 – Lidl Stiftung/OAPI – Lídl Music (LIDL express)
(Cauza T‑225/12)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative LIDL express – Marca națională figurativă anterioară LÍDL MUSIC – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Aplicarea criteriilor la cazul concret [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 27-29)
2. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noţiune – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15 alin. (1) și art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 30 și 31)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 64-66)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă LIDL express și marca figurativă LÍDL MUSIC [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 67, 72-82 și 84)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)](a se vedea punctele 70 și 71)
Obiectul
| Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 21 martie 2012 (cauza R 2379/2010‑1) privind o procedură de opoziție între Lídl Music spol. s r.o. și Lidl Stiftung & Co. KG |
Dispozitivul
2) | | Obligă Lidl Stiftung & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată. |