Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 27 februari 2014 – Lidl Stiftung mot harmoniseringsbyrån – Lídl Music (LIDL express)
(mål T‑225/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket LIDL express – Det äldre nationella figurmärket LÍDL MUSIC – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 15.1 och 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Tillämpning av kriterierna i ett konkret fall (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1, 42.2 och 42.3) (se punkterna 27–29)
2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1, 42.2 och 42.3) (se punkterna 30 och 31)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 64–66)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket LIDL express och figurmärket LÍDL MUSIC (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 67, 72–82 och 84)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 70 och 71)
Saken
| Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 21 mars 2012 (ärende R 2379/2010-1) om ett invändningsförfarande mellan LÍDL MUSIC spol. S.r.o. och Lidl Stiftung & Co. KG. |
Domslut
2) | | Lidl Stiftung & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna. |