Решение на Общия съд (осми състав) от 27 февруари 2014 г. — Advance Magazine Publishers/СХВП — López Cabré (VOGUE)

(Дело T‑229/12)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „VOGUE“ — По-ранна словна марка на Общността „VOGUE“ — Вероятност от объркване — Идентичност или сходство на стоките — Идентичност или сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Неточност в заявката за марка — Член 26, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 — Правило 2, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 2868/95 — Частичен отказ на регистрация“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25 и 26)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между съответните стоки или услуги — Критерии за преценка — Допълващ характер на стоките (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 29)

3.                     Марка на Общността — Подаване на заявка за марка на Общността — Посочване на стоките или услугите, за които се отнася марката — Изисквания за яснота и точност — Определяне на обхвата на защитата, предоставяна с марката, от компетентните органи и от икономическите оператори (член 26, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 1, правило 2, параграф 2 от Регламент № 2868/95 на Комисията) (вж. точки 34—37)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „VOGUE“ и словна марка „VOGUE“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 50—54)

5.                     Марка на Общността — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави (член 65 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 55)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 26 март 2012 г. (преписка R 1170/2011‑4), постановено в производство по възражение със страни г‑н Eduardo López Cabré и Advance Magazine Publishers, Inc.

Диспозитив

1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 26 март 2012 г. (преписка R 1170/2011‑4), постановено в производството по възражение със страни г‑н Eduardo López Cabré и Advance Magazine Publishers, Inc., доколкото с него се потвърждава решението на отдела по споровете от 18 март 2011 г., с което се уважава възражението относно аксесоарите от клас 18 по смисъла на ревизираната и изменена Ницска спогодба относно Международната класификация на стоките и услугите за регистрация на марки от 15 юни 1957 г.

2) Отхвърля в останалата част исканията за отмяна на посоченото в точка 1 от настоящия диспозитив решение.

3) Липсва основание за произнасяне по искането възражението да бъде уважено единствено в частта, в която се отнася до чадърите за дъжд и за слънце и аксесоарите за чадъри за дъжд и за слънце.

4) Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски.