Language of document : ECLI:EU:T:2014:95





Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 27 februarie 2014 – Advance Magazine Publishers/OAPI – López Cabré (VOGUE)

(Cauza T‑229/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative VOGUE – Marca comunitară verbală anterioară VOGUE – Risc de confuzie – Identitatea sau similitudinea produselor – Identitatea sau similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Imprecizia cererii de înregistrare a mărcii – Articolul 26 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Norma 2 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Refuz parțial al înregistrării”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25 și 26)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere – Caracterul complementar al produselor [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 29)

3.                     Marcă comunitară – Depunerea cererii de înregistrare a unei mărci comunitare – Identificarea produselor sau a serviciilor vizate de marcă – Cerințe de claritate și de precizie – Stabilirea, de către autoritățile competente și de către operatorii economici, a întinderii protecției conferite de marcă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 26 alin. (1) lit. (c); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 2 alin. (2)] (a se vedea punctele 34-37)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă VOGUE și marca verbală VOGUE [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 50-54)

5.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 55)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 26 martie 2012 (cauza R 1170/2011-4) privind o procedură de opoziție între domnul Eduardo López Cabré și Advance Magazine Publishers, Inc.

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a OAPI din 26 martie 2012 (cauza R 1170/2011-4) privind o procedură de opoziție între domnul Eduardo López Cabré și Advance Magazine Publishers, Inc., în măsura în care prin aceasta a fost confirmată decizia diviziei de opoziție din 18 martie 2011 de admitere a opoziției în ceea ce privește accesoriile din clasa 18 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor pentru înregistrarea mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și cu modificările ulterioare.

2)

Respinge în rest concluziile având ca obiect anularea deciziei menționate la punctul 1 din prezentul dispozitiv.

3)

Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra concluziilor având ca obiect admiterea opoziției, în măsura în care aceasta privește umbrelele, parasolarele și accesoriile pentru umbrele și parasolare.

4)

Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.