Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) z 27. februára 2014 – Advance Magazine Publishers/ÚHVT – López Cabré (VOGUE)

(vec T‑229/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva VOGUE – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva VOGUE – Pravdepodobnosť zámeny – Zhodnosť alebo podobnosť tovarov – Zhodnosť alebo podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nepresnosť prihlášky ochrannej známky – Článok 26 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2868/95 – Čiastočné zamietnutie zápisu“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25, 26)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia – Doplňujúci charakter tovarov [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 29)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Podanie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva – Identifikácia tovarov alebo služieb, na ktoré sa ochranná známka vzťahuje – Požiadavky jasnosti a presnosti – Určenie príslušnými orgánmi a hospodárskymi subjektmi rozsahu ochrany priznaného ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 26 ods. 1 písm. c); nariadenie Komisie č. 2868/95, článok 1 pravidlo 2 ods. 2] (pozri body 34 – 37)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka VOGUE a slovná ochranná známka VOGUE [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 50 – 54)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Postup preskúmavania – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65) (pozri bod 55)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2012 (vec R 1170/2011‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Eduardom Lópezom Cabrém a spoločnosťou Advance Magazine Publishers, Inc.

Výrok

1. Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. marca 2012 (vec R 1170/2011‑4) týkajúce sa námietkového konania medzi Eduardom Lópezom Cabrém a spoločnosťou Advance Magazine Publishers, Inc., sa zrušuje v rozsahu, v akom toto rozhodnutie potvrdzuje rozhodnutie námietkového oddelenia z 18. marca 2011, ktorým sa vyhovelo námietke týkajúcej sa príslušenstva zaradeného do triedy 18 v zmysle Niceskej dohody o medzinárodnom triedení výrobkov a služieb pre zápis známok z 15. júna 1957 v revidovanom a doplnenom znení.

2. V zostávajúcej časti sa návrhy smerujúce k zrušeniu rozhodnutia uvedeného v bode 1 tohto výroku zamietajú.

3. Konanie o návrhoch smerujúcich k tomu, aby sa námietke vyhovelo výlučne, pokiaľ ide o dáždniky, slnečníky a ich príslušenstvo, sa zastavuje.

4. Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.