Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån – López Cabré (VOGUE)

(mål T‑229/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket VOGUE – Det äldre gemenskapsordmärket VOGUE – Risk för förväxling – Varorna är identiska eller av liknande slag – Kännetecknen är identiska eller liknande – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Registreringsansökan är otydlig – Artikel 26.1 c i förordning nr 207/2009 – Regel 2.2 i förordning (EG) nr 2868/95 – Delvist avslag på registreringsansökan”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25 och 26)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 29)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Ingivande av ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke – Angivande av de varor och tjänster som varumärket avser – Krav på klarhet och precision – De behöriga myndigheternas och de ekonomiska aktörernas fastställande av varumärkets skyddsomfång (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 26.1 c; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 2.2) (se punkterna 34–37)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket VOGUE och ordmärket VOGUE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 50–54)

5.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 55)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd meddelade den 26 mars 2012 (ärende R 1170/2011‑4), om ett invändningsförfarande mellan Eduardo López Cabré och Advance Magazine Publishers, Inc.

Domslut

1) Det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd meddelade den 26 mars 2012 (ärende R 1170/2011–4), om ett invändningsförfarande mellan Eduardo López Cabré och Advance Magazine Publishers, Inc., ogiltigförklaras i den del det fastställde invändningsenhetens beslut av den 18 mars 2011 om bifall på invändningen avseende de tillbehör som ingår i klass 18 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg.

2) Yrkandet om ogiltigförklaring av det beslut som nämns i punkt 1 i domslutet ogillas i övriga delar.

3) Det saknas anledning att döma angående yrkandet att invändningen ska bifallas endast i den del den rör paraplyer och parasoller samt tillbehör till paraplyer och parasoller.

4) Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.