Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 27 febbraio 2014 – Lidl Stiftung / UAMI – Lídl Music (LIDL)
(causa T‑226/12)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo LIDL – Marchio nazionale figurativo anteriore LÍDL MUSIC – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Applicazione dei criteri al caso concreto (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 42, §§ 2 e 3) (v. punti 27‑29)
2. Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 1, e 42, §§ 2 e 3) (v. punti 30, 31)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 64‑66)
4. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo LIDL express e marchio figurativo LIDL MUSIC [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 67, 72‑82, 84)
5. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 70, 71)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 21 marzo 2012 (procedimento R 2380/2010‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Lídl Music spol. s r.o. e la Lidl Stiftung & Co. KG. |
Dispositivo
2) | | La Lidl Stiftung & Co. KG è condannata alle spese. |