Prasība, kas celta 2006. gada 4. septembrī - Promat pret ITSB - Puertas Proma ("Promat")
(lieta T-300/06)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Promat GmbH, Ratingena (Vācija) (pārstāvis - J. Krenzel)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Puertas Proma, S.A.L.
Prasītājas prasījumi:
grozīt atbildētāja 2006. gada 4. maija lēmumu (lieta R 1058/2005-1) tādējādi, lai pilnībā apmierinātu apelāciju;
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "Promat" attiecībā uz 1., 2., 6., 17., 19., 20. un 42. klasē ietilpstošām precēm un pakalpojumiem (reģistrācijas pieteikums Nr. 803 825)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Puertas Proma, S.A.L.
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: it īpaši grafiska preču zīme "PROMA" attiecībā uz 6., 20. un 39. klasē ietilpstošām precēm un pakalpojumiem (Kopienas preču zīme Nr. 239 384), turklāt iebildumi tika iesniegti par reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz 6., 19. un 20. klasi
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94
1 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkta pārkāpums, jo nedz pretstatītie apzīmējumi, nedz pretstatītās preces nav līdzīgas. Tādēļ starp pretstatītajām preču zīmēm nav sajaukšanas iespējas.
____________1 - Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).