Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2008 – Promat κατά ΓΕΕΑ – Puertas Proma (Promat)

(Υπόθεση T-300/06)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Promat – Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα PROMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 52)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 4ης Μαΐου 2006 (υπόθεση R 1058/2005-1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Puertas Proma, SAL και Promat GmbH.

Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:	Promat GmbH
Σήμα προς καταχώριση:	Λεκτικό σήμα Promat σχετικά με προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 1, 2, 6, 17, 19, 20 και 42 – αίτηση αριθ. 803825
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	Puertas Proma, SAL
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:	Ιδίως, εικονιστικό σήμα PROMA για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 6, 20 και 39 – αίτηση αριθ. 239384.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Ανακοπή δεκτή
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Απόρριψη της προσφυγής

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Promat GmbH στα δικαστικά έξοδα.