Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 września 2008 r. – Promat przeciwko OHIM – Puertas Proma (Promat)

(sprawa T‑300/06)

Wspólnotowy znak towarowy − Postępowanie w sprawie sprzeciwu − Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Promat – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy PROMA − Względna podstawa odmowy rejestracji − Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd − Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 52)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 maja 2006 r. (sprawa R 1058/2005‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Puertas Proma, SAL a Promat GmbH.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Promat GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy Promat dla towarów i usług z klas 1, 2, 6, 17, 19, 20 i 42 – zgłoszenie nr 803825
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Puertas Proma, SAL
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	W szczególności graficzny znak towarowy PROMA dla towarów i usług z klas 6, 20 i 39 – zgłoszenie nr 239384
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Promat GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.